El intercambio con Felipe Fonseca, impulsor de MetaReciclaje, fue más que fecundo. Transcribimos más preguntas y más respuestas sobre temas que van desde el trabajo voluntario de la red hasta la necesidad de encontrarse cara a cara.
¿Trabajan en base al voluntariado? ¿Cuál es la receta para mantener el proyecto sin empleados remunerados? ¿Es suficiente el entusiasmo y la convicción para llevar adelante un proyecto como este?
Muchos de nosotros somos remunerados pero de manera descentralizada. MR no es “contratada” para desarrollar una acción específica, sino que las personas y organizaciones hacen MR. Entonces los voluntarios surgen. Y esto sucede, en nuestro caso, no sólo por entusiasmo o por filantropía sino principalmente por el acelerado ritmo de innovación que lleva a un proceso que llamamos “aprendizaje distribuido”- una serie de especialistas de diferentes áreas que se obligan a mantener un nivel de intercambio que evite la jerga y el vocabulario muy específico.
El resultado es que quien colabora con MR pasa por un proceso de aprendizaje que es antes que nada satisfactorio, y el proceso forma parte de un movimiento mayor. Es decir que el voluntariado es importante, pero ocurre muchas veces por motivaciones personales. Tenemos que tener esto en cuenta y promover un ritmo constante de innovación y de intercambio de conocimiento con el fin de mantener el interés de los voluntarios en este contexto.
Su lema es la “reapropiación de la tecnología para la transformación social. ¿Cómo se da esta transformación? ¿Se trata de una vía paralela a los movimientos políticos? ¿O son más bien dos cosas complementarias?
Creo que son dos cosas complementarias. Nosotros tenemos, con orgullo, una proximidad con algunos movimientos sociales, sobre todo aquellos que se insertan en el contexto de los medios tácticos. Un cuestionamiento reciente es, justamente, sobre la naturaleza de la transformación. Hasta hace poco nos parecía que esta transformación era tópica y puntual: personas que individualmente se contactaban con otras maneras de de relacionarse con la tecnología. Hoy, entretanto, nos parece que las cosas se dan mucho en el ámbito de la influencia subjetiva: indirectamente estamos mostrando a la gente que muchos límites auto impuestos no existen.
Las acciones de MR han surgido espontáneamente y no necesitan de nuestra participación directa, lo que me deja muy feliz. Cada una de estas acciones tiene su propio ciclo de reproducción e influencia local, y el resultado es un proceso continuo y sustentable de construcción de autonomía y consciencia política.
Ustedes decidieron no convertirse en ONG sino mantener una estructura menos rígida. ¿En qué medida esto facilita y dificulta el trabajo cotidiano?
Lo dificulta cuando queremos mostrar alguna acción más estructurada. Pero estamos trabajando en el sentido de desarrollar una o más ONG que se posicionarán como ejecutoras de MetaReciclagem. Es decir estructuras que se integran a la red de MetraReciclagem como actores y no como instituciones centrales. La idea es tratar a MR como movimiento abierto, libre y auto organizado, y no como una estructura limitada.
Precisamente, las ventajas de una estructura descentralizada son las posibilidades de estar en todas partes, y el hecho de que MR se vuelve independiente incluso con respecto a las personas que la crearon. Toma coherencia propia y va más allá de nuestra acción individual. Un organismo emergente y descentralizado, que no necesita adoptar una postura competitiva contra sus pares, y que trabaja los ideales de la colaboración libre y de la participación abierta.
¿Cómo es la participación en la lista de discusión? ¿Qué temas se tratan? ¿Quiénes participan? ¿Cuántos son?
Hoy la lista de discusión de MetaReciclagem cuenta con cerca de 250 personas. Los asuntos tratados van desde detalles sobre la configuración de kernel de Linux a discusiones conceptuales sobre cómo metareciclar una escuela, o cuestionamientos más profundos sobre el papel de las tecnologías en la vida cotidiana. Los participantes tienen también un perfil variado: de líderes de proyectos de MetaReciclagem a personas que solo quieren participar de las discusiones por mail. Y esto abarca educadores, líderes de comunidades, periodistas, desarrolladores de software, activistas políticos relacionados con los medios, implementadotes de programas de gobierno relacionados con la tecnología, y muchos más.
¿Hay encuentros cara a cara? ¿O es suficiente el contacto virtual (para las capacitaciones, la instalación de un telecentro, etc)?
En el projetcto Metá:Fora aprendimos que existen algunos tipos de acción que pueden ser realizadas sin contacto presencial, pero son muy específicos. Para la mayor parte de nuestras acciones necesitamos encuentros presenciales. Los llevamos a cabo de manera descentralizada y auto organizada, pero la necesidad de estos encuentros está reflejada en la propia organización de MetaReciclagem en tres esferas, dos presenciales y una en línea: a) esporos; b) conecTAZes; c) infraestrutura lógica
Foto: Espora en Sacadura Cabral, barrio popular en Santo André, cerca de San Pablo.
