Muchas veces se describe internet como la última frontera de la libertad de expresión; un espacio anárquico y caótico para la expresión irreprimible, tanto en la esfera política como en la sexual y personal. Sin embargo, la última década ha sido testigo de un aumento en la confianza y potestad de los estados para regular internet y, simultáneamente, de una ofensiva hacia ciertos espacios de la red.
¿Cuáles son los procesos por los cuales la gente participa en las decisiones acerca de cómo se gobierna internet? ¿Qué tan participativos son y cómo se logra una representatividad adecuada para que todas las voces estén presentes? Y en el contexto específico de la regulación en internet, ¿quién decide qué es contenido “dañino”? ¿El estado, las instituciones internacionales, las leyes o la gente? Este estudio intenta explorar estas y otras preguntas relativos a la regulación de contenidos, así como la noción de contenido “dañino”, que ha sido el eje de las diluciones sobre este tema.