La tecnología para proveer soluciones útiles y eficientes en el contexto de pandemia contradice los principios y las reglas establecidas de la ciencia, que exige evidencia sólida antes de dar por establecida la relación de causalidad entre una acción (intervención tecnológica) y su efecto (mitigación de la pandemia). Esta publicación, centrada en el contexto latinoamericano, propone clasificar los distintos roles que se le han asignado a la tecnología en el marco del control de la pandemia, de acuerdo al grado de intrusividad en el ejercicio de los derechos de las personas:
-
Información de salud
-
Autodiagnóstico
-
Datos integrados para toma de decisiones de salud pública
-
Trazabilidad de contactos
-
Pasaportes de movilidad y trabajo
-
Vigilancia de confinamiento
Cada una de estas esferas cuenta con una gama de posibilidades tecnológicas de implementación, y cada una de ellas ha estado sujeta a diferentes niveles de escrutinio por parte de expertos de diferentes disciplinas. Despiertan también una diversidad de reacciones de la ciudadanía, que las ha visto proliferar en sus distintos contextos locales, y diferentes impactos en el ejercicio de derechos humanos que merecen ser evaluados.
Descarga esta publicación aquí o en el sitio web de Derechos Digitales.